หลังบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ถูกกระแสสังคม ทั้งกลุ่มบุคคลต่าง ๆ กระหน่ำวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดยเฉพาะการตั้งคำถามเกี่ยวกับผลกำไร พร้อมหยิบข้อมูลกล่าวหา ปตท. ประกอบธุรกิจเอาเปรียบคนไทย ทั้งที่กระทรวงการคลังเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ แต่ทำไมต้องจ่ายค่าพลังงานแพง รวมทั้งอีกหลากหลายประเด็นร้อน เช่น การคืนท่อก๊าซธรรมชาติให้กลับเป็นของหลวงกำลังเป็นที่สนใจ และถูกนำไปขยายต่อในวงกว้างมากขึ้นเรื่อย ๆ
ชี้โดนเจตนาให้ข้อมูลเท็จ
เรื่องราวข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไร žดร.ไพรินทร์ ชูโชติถาวร ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ปตท. เปิดใจชี้แจงหลายข้อสงสัย โดยบิ๊ก ปตท. มองเป้าหมายการถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องว่า ผู้ใหญ่หลายคนเตือนว่าอย่าไปต่อล้อต่อเถียงมาก แรก ๆ ผมก็เฉย ๆ แต่ระยะหลังเริ่มหนักข้อขึ้น ซึ่งน่าสังเกตว่าสิ่งที่โจมตีไม่ใช่เรื่องของ ปตท. โดยเฉพาะประเด็นราคาน้ำมันที่การกำหนดราคาเป็นเรื่องนโยบายรัฐไม่ใช่ ปตท. ซึ่งกลุ่มโจมตีแม้จะรู้ทั้งรู้ แต่ก็โยงมา เลยมองว่าน่าจะมีเจตนาทำให้ ปตท. เสียหาย แต่ที่น่าห่วงคือข้อมูลนั้นถูกต้องเพียงครึ่ง และอีกครึ่งไม่ถูกต้องเสียมากกว่า
นอกจากนี้ขณะนี้อยู่ในช่วงกระแสปฏิรูปพลังงานซึ่ง คำว่า ปฏิรูปพลังงานŽ ไม่ได้หมายความว่าต้องทำให้ราคาถูก แต่หมายถึงว่าต้องทำให้เกิดความเป็นธรรมในสังคม ให้กลไกตลาดทำงาน แต่ก็ต้องดูแลผู้มีรายได้น้อยด้วย ถ้ายึดหลักความถูกต้องทุกอย่างก็จะไม่เกิดปัญหา ทุกวันนี้ราคาพลังงานของไทยถูกบิดเบือน และประชานิยมมากเกินไป เช่น ราคาน้ำมันเบนซิน และดีเซลในตลาดโลกไม่ต่างกันมาก ต่างกับไทยที่น้ำมันดีเซล ตรึงไว้ไม่เกินลิตรละ 30 บาท แต่เบนซินกลับสูงถึงลิตรละกว่า 40 บาท รวมทั้งราคาก๊าซแอลพีจี และราคาก๊าซเอ็นจีวี ถูกตรึงไว้ไม่สะท้อนความจริง คนจึงใช้ฟุ่มเฟือย
วอนรัฐฯลดประชานิยม
เพราะฉะนั้นสิ่งที่อยากเสนอให้รัฐบาลใหม่มีประเด็นเดียว คือ ควรทยอยลดประชานิยมและสะท้อนราคาตามจริง เพราะไทยกำลังเข้าสู่การเปิดประชาคมอาเซียน (เออีซี) ถ้ายังใช้งบของภาครัฐอุดหนุน หรือให้ ปตท. อุ้มราคาไว้ ต่อไปประเทศในอาเซียน ก็สามารถใช้พลังงานราคาถูกของไทยได้ และไทยก็ต้องใช้งบมหาศาลอุ้มราคาต่อไป เหมือนที่คนกัมพูชาลักลอบมาเติมแก๊สในไทย เพราะไทยถูกกว่าถึง กก. 25.49 บาท
ส่วนที่มีการกล่าวหาว่า ปตท. ผูกขาดน้ำมัน ที่จริง ปตท. จะขายปลีกในสัดส่วน 80-90% ก็ได้ แต่ก็ไม่ทำ โดยทุกวันนี้ ปตท. มีส่วนแบ่งทางการตลาดเพียง 39% เท่านั้น ดังนั้นการกล่าวหาควรพูดตามข้อเท็จจริง
ส่วนที่ระบุว่ามีกำไรสูง อยากให้ดูว่ากำไรสุทธิ 94,700 ล้านบาท ในปี 56 เป็นกำไรจากขายปลีกน้ำมันเพียง 7,000 ล้านบาท ซึ่งน้อยมากถ้าเทียบกับประเทศอื่น ปตท. จึงกำลังพิจารณาว่าจะแยกบริษัทน้ำมันออกมาอีกบริษัท เพื่อให้เห็นเลยว่ารายได้-กำไรจากการขายน้ำมันมีเท่าไร
เร่งแยกท่อก๊าซลดถือหุ้นโรงกลั่น
ขณะที่การกล่าวหาการผูกขาดและไม่คืนท่อก๊าซธรรมชาติให้ประเทศนั้น ปตท. ไม่ได้วางท่อก๊าซฯ คนเดียว บริษัทอื่น ๆ ก็ทำ แต่รัฐ ที่ต้องการให้ ปตท. ในฐานะที่เป็นบริษัทพลังงานแห่งชาติเป็นผู้ดำเนินการ เพราะการลงทุนทำท่อต้องใช้งบประมาณเป็นจำนวนมาก และเรกูเรเตอร์ ก็เป็นคนกำหนดค่าผ่านท่อ ไม่ใช่ ปตท. จะกำหนดได้เองตามใจ
นอกจากนี้ทางคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) ก็เห็นชอบให้ ปตท. แยกกิจการท่อส่งก๊าซธรรมชาติออกจากกิจการจัดหาและจำหน่ายก๊าซธรรมชาติแล้ว เพื่อให้มีการแข่งขันที่เป็นธรรมและลดข้อครหา
ขณะที่การคืนท่อก๊าซฯศาลตัดสินแล้วว่า ปตท.ได้คืนทรัพย์สินทุกอย่างก่อนการแปรรูปให้ภาครัฐหมดแล้ว โดยท่อในทะเลไม่เข้าข่ายที่จะต้องโอน หากใครกล่าวหาเท่ากับว่าละเมิดอำนาจของศาล
สุดท้ายบิ๊ก ปตท. ย้ำว่า หากใครจะกล่าวหาอะไรขอให้อยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริง เพราะหากยังบิดเบือนข้อมูลทำให้ประชาชนเข้าใจผิดจนทำให้เกิดการใช้พลังงานอย่างฟุ่มเฟือยประเทศชาติจะยิ่งได้รับความเสียหาย และ ปตท. ก็อยู่ระหว่างดำเนินการฟ้องร้องกับกลุ่มคนที่เจตนาให้ข้อมูลเท็จจนทำให้ ปตท. เสียหายด้วยเช่นกัน.
ทีมเศรษฐกิจ
เครดิต dailynews.co.th
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น